新闻追踪
法制网合肥7月2日电(记者 李光亮)因认为在参与公事员测验中受到歧视,安徽舒城人宣海将安徽省人社厅告上法庭,近日,安徽省合肥市庐阳区人民法院对此案做出一审判决,驳回了其诉讼请求。西大人在线
针对2011年11月宣海参与国度公事员测验,安徽人社厅未提供便利不作为一案,一审法院认为,宣海是低视力残疾人,不属于盲人,宣海要求安徽省人社厅为其提供专人考场、盲人试卷或电子试卷或专人读题等无障碍处事,无法令依据;针对宣海报考安徽公事员因视力低下被打消报名资格一案,一审法院认为,按照《<公事员录用体检通用尺度(试行)实施细则>》第二十一条第三款划定,宣海属于视力低下人员。由于视力低下人员可能影响到正常履行事情职责,故不在安徽省2012年公事员招考、录用范畴之内。安徽省人社厅在对宣海的资格审查后,作出资格审查不及格的决定,未违反法令、规矩的划定。西大人在线
接到一审判决后,当事人宣海认为,岂论是盲人照旧视力低下者,都应该享有平等报考公事员和通过公事员岗亭来加入或打点国度、社会事务的权利。本身持有国度发表的《残疾证》,应该享有《残疾人保障法》等关于保障残疾人正当权益的法令规矩赋予的权利。一审法院的判决违背了《残疾人保障法》等法令的精神实质,故此,宣海于昨天向安徽合肥中级人民法院递交了上诉状。
公事员招考面试是否公正合理 记者直击面试
广州公事员招考昨笔试 考生:考题比省考简
广州公事员招考笔试考生称考题比省考简单
2012陕西公务员考试时事政治:5月上半月那
2012广东公务员考试每日一练(5-17)
甘肃公务员考试历年行测题型特点分析及命题