民众铺张挥霍盘点:带领换一届招待所装修一次(2)

　　这些“蜘蛛网”是否真的是根本设施成长的需要呢？笔者咨询过一位在电信部分事情的工程师。他无奈地说，各家通讯部分所架设的光缆空置率高达80%以上，一根细细的光纤可以同时满足几万对电话同时通话，一根光缆里有几十根光纤，也就是说，一个500万人口的地市级都市，只需用一根光缆就足够满足各类数字信息的传输，为了应对各类自然灾害造成对光缆的损坏，只需再建一条备用光缆就完全可以满足需要。

　　如此高的空置率，无疑是挥霍。“其实几家可以共用一根光缆，这样就可制止资源挥霍，还可以节约一大笔光缆维护费”，一位知情人士如是说。如果能组建一家专门从事光缆经营和维护的公司，而经营电讯信息传输的企业只需付出光缆租用费，既可以节约光缆和贵重的地皮资源，还可以节约光缆维护费。

　　贵州兴义公路打点局 孔 峰

　　决策不科学 挥霍难制止(国民论坛·晒晒“民众”的铺张挥霍④)

　　山西大同 张玉

　　今年年初，我去某地一贫困县服务，走的是一条新建的高速路，上百公里的路程跑下来，沿途没有几辆车。我心想，太挥霍了，修高速路少说也花了上百亿，这获得何年才气收回本钱呀。与本地村民闲聊，才知道了车少的原因。本来，从县里到市区已经有了一条不收费的二级路。作为一个贫困县，人口也就20来万，客流量不太大，既然二级路的尺度不错，谁都愿意走不费钱的路，而不肯意走费钱的路。

　　公路建设有铺张挥霍现象，那都市建设、机场建设、铁路建设呢？如果都去当真查找一下，必定也能发明铺张挥霍的现象。工程建设规模存在铺张挥霍现象，决策部分为何“视而不见”？我阐明，原因有三：一是官员的意志起了决定性感化。一些官员好大喜功，为了追求惊动效应，扩大影响，在建设范围上一味贪大求洋，大搞政绩工程。功效，一些建设项目因太过超前，铺张挥霍不说，还中看不顶用。二是专家论证环节走过场。一些专家为处所的热情所裹挟，在论证时只讲可行性，少讲甚至不讲不行行性。三是问责不力。对造成铺张挥霍的工程，本应按有关法令规矩对责任人实施问责，但很多时候的处理惩罚都是大事化小、不了了之。

　　制止工程建设规模铺张挥霍，首先从范例决策入手，成立健全决策权、执行权、监督权既彼此制约又彼此协调的权力机构和运行机制，制止权力过度集中。其次把好科学论证关，对明显存在贪大求洋、铺张挥霍的项目，要果断卡住。三是严格责任追究，对发明的工程建设规模铺张挥霍问题，要对相关责任人作出严肃处理惩罚，给厥后者以警示。

　　豪华公厕 给谁长脸(国民论坛·晒晒“民众”的铺张挥霍④)

　　江西南昌 邵俊国

　　据中国青年报报道，有关方面将出资500多万元，对杜甫草堂博物馆内的4座茅厕进行改革，全部凭据五星级尺度打造。凭据成都会旅游局的计划，今年成都将改建或新建的五星级旅游茅厕共有20座。

　　如今，杜甫草堂博物馆内的三星级公厕已足以让人震惊：空调，木椅，茶几，报架，饮水机……如果不是挂在门口的牌子，人们恐怕很难看出这是公厕里的设施。即便如此，有关方面仍不满足，依然要致力于打造五星级公厕。由“三星”到“五星”，恐怕不是改一个数字这么简单，而是要耗费不少纳税人的真金白银，耗去诸多大众资源。

　　公厕不是大酒店，更不是休闲吧。不管温度何等适中，沙发何等柔软，任何一个去此处的人，都不外是为了“方便”一下罢了。公厕配置豪华设施，形式大于意义，抚玩价值远超实用价值。独一显而易见的感化就是给有关方面长了脸，让其可以“显摆”本身的阔绰。

　　然而，这样的“显摆”却存在不少问题。“显摆”的资金从何而来？有没有获得公家承认和支持？热衷于建设豪华公厕，恐怕不只是为了脸面，更是为了凸显政绩。

　　人们需要的公厕是满足根基成果、担捍卫生、干净即可，而不是脆而不坚的豪华公厕。住房和城乡建设部《关于加强都市大众茅厕建设和打点的意见》指出：“一般都市建成区每平方公里保有三至五座公厕，二类以上公厕到达65%……”但在不少处所，公厕严重不敷，漫衍也不公道。试想，如果把建设豪华公厕的资金用于建设经济、实用的茅厕，岂不是更切合公家需要，更能提高公家幸福指数？

　　一边是为了建设豪华公厕浪费、挥霍大众工业，一边是免费公厕、卫生公厕难以满足普通公众的需求。有鉴于此，在大众处事设施建设中，有关部分应从大众打点的角度出发，确保决策科学化、民主化，应充实考虑公家需要，听取公家意见，让大众工业得其所用。

　　工程建设挥霍谁埋单(编辑视线·晒晒“民众”的铺张挥霍④)

　　刘建华

　　最近，海南省三亚市中级人民法院耗费4000多万元装修的办公楼，由于楼体严重超负荷而成为危房的新闻比力“抓人眼球”。近些年，因偷工减料等原因导致“楼歪歪”、“桥脆脆”、“路坑坑”之类的豆腐渣工程层出不穷，人们早已见怪不怪了，而因太过装修造成办公楼“装修死”的事还真是头一回传闻。

　　建造也罢，装修也罢，只要涉及大众财务，是民众掏钱，一掷千金的铺张耗费俯拾皆是：一些处所觉得三星级的公厕尺度还不足上档次，竞相建造五星级公厕，有的由于付不起维护用度而闲置的星级公厕住进了人；一些当局官员出格偏爱所谓“一百年不掉队”的大、洋、奇的地标建筑，甲地建造了500多米高的摩天大楼，乙地就要建600多米高的。据媒体报道，截至目前，我国在建的摩天大楼总数已经凌驾200座，估量未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼封顶。办公楼的豪华与否，也成了各地“展示形象”的重要尺度，不仅一些都市热衷于建豪华办公楼，一些乡镇、村委会的办公楼同样金碧光辉，堪比“五星级酒店”。为了展示新农村的“美好形象”，掉臂自身条件盲目建造住宅别墅导致衡宇闲置、破败的现象并非个例。为了招商引资，动辄圈出几百亩、上千亩的地皮(甚至是耕地)建开发区、产业园区的事也时有产生，很多招不来商、引不到资的产业园区，占的地、盖的楼、建的路只能“撂荒”。

　　世界上没有哪一个国度像中国这样随处都是“大工地”，个中不乏政绩工程、形象工程、面子工程。不夸张地说，工程建设规模的铺张挥霍是公款吃喝、公车私用、公费旅游之外的又一大挥霍。一位建筑学家曾说，在西方发家国度不行能呈现的建筑业的铺张挥霍，正在中国轰轰烈烈地上演。