母亲送考被撞后的人性温暖

　　排除对张倩的道德成见后，我们不难觉察事件中更有值得挖掘的人性温暖。

　　长沙一位母亲送女儿高考路遇车祸，女儿在交警和路人的劝慰下含泪进考场。看到6月7日上演的这一幕人间悲剧，有些人发出了“高考比母亲重要”的质疑。 西大人在线

　　高考从不缺新闻，并且每次都能引起我们的太过敏感。高考路遇车祸，当伶仃无援的女生张倩在众人辅佐下分开母亲，人们只存眷到其参与高考的事实，却忽略了整个事件历程中浮现出的社会自救与爱心。于是，在参与高考与拯救母亲之间，有人环绕着张倩的“选择”展开激烈谴责，矛头不只指向为人后世的孝道人伦，还指向“蚕食人性”的高考制度。 西大人在线

　　母亲与高考，并非同一个层面的价值判断，对张倩而言也不是一个何等两难的选择。无论她留照旧不留在母亲身边，母亲的伤情依旧，高考也在那里。原本执意送母亲去医院的张倩之所以参与高考，实在是众人辅佐下的功效。设身处地地想，遭遇飞来横祸的张倩其时完全陷入绝境，在周围人的慰藉、劝说与敦促下，不管是伴随母亲去医院照旧去参与测验，于她恐怕都是一念之间。在警察和路人看来，参与高考才是一个“理性人”的选择，才合乎好处受损最小化的原则，这种选择自己可能并非出于张倩的主观意愿。

　　一些人之所以发出“高考比人命还重要”的质疑，很洪流平上或是受到不满高考的潜意识影响。在这样的功效预设中，高考成了反抗孝道人伦的不公理制度，“一考定终身”的人才选拔扭曲了人性。这种结论或有其公道之处，却是个别的道德成见。那些辅佐张倩的旁人可能过分垂青高考，但舆论将道德评判的目光集中在张倩的一念选择之上，并揣度出母亲的生命不如一次测验重要，这让一个高中生如何背负得起如此极重的人性质疑。

　　由于事先预设了价值判断，人们将核心瞄准张倩的“选择”，而对警察和路人的支援“选择性失明”。事实上，在排除对张倩的道德成见后，我们不难觉察事件中更有值得挖掘的人性温暖。绝境中的张倩，显然比“小悦悦”幸运得多，她获得了一场自觉的爱心救助。从送考家长和路人“停下来插手劝慰队列”，到警察开车将张倩送到考点，再到学校派老师送其进考场，在最需要辅佐的时刻，差异的人对一位陌生考生伸出了援助之手。正是这种关爱与庇护，才让张倩能够走出内心的极度困顿参与高考。对此，我们又怎么忍心再度将她推入人性责难的痛苦深渊呢？