“胡喷”的经济学家已成公害

这个“天下攘攘皆为利往”的经济社会中，没有哪个学科比经济学更刺眼，自然，也没有哪种常识精英比经济学家更风物。这个时代，敢于和娱乐明星比拼出镜率和进场费的，只有明星经济学家了；没有哪个行业和学科，像经济学界这样与权力和成本有着如此深的关联。正因为经济学是这样的“显学”，经济学家又饰演着那么重要的角色，那些在大众空间中“胡喷”的经济学家才分外地为害甚广，绝不客气地说，已经成为社会的一大公害。西大人在线

这种危害，向来以“大言”闻名于经济学界的邹恒甫已经作了犀利的点评。这个本就口无遮拦的经济学狂人，日前在国际权威排行榜中成为“全球最强华人经济学家”，在接受媒体专访时，指责海内经济学界程度低下、信口开河，不学无术，误国误民，好逸恶劳，点名批评某些经济学家“一边骂权贵一边当权贵”、“当婊子还要立牌坊”。（《广州日报》6月6日）西大人在线

批评异常辛辣和锋利，虽然有不少情绪化的成份，可能还夹杂着经济学圈内的江湖恩仇，但不行否定，邹恒甫的一些判断照旧击中了当下经济学界的某些病症和关键。

首先，是在迎合媒体和公家中失去了独立判断和专业精神。经济社会需要专家学者，通过公共传媒流传经济学常识、输送经济理性，就经济走向提供见解。可现实形成了一个恶性循环，某些专家为了迎合媒体和舆论的偏好，频频发出布满惊动效应却大悖常理的惊人之论，诸如“糜烂是经济成长的润滑剂”、“拥堵是都市繁荣的符号”、“改良首先是要打消发改委”、“小康就是拥有两套房”、“改良要操作糜烂和行贿减少再分派障碍”等。不行否定，这些荒诞的语录中有媒体断章取义和扭曲的成份，但不少确实是从经济学家嘴中说出来的，也反应了他们真实的意思。

其实，翻看这些经济学家的专著，他们对相关话题的阐明要理性和谨慎得多，结论也会很守旧。可是，一面对媒体，一站到发话器和镜头前，他们立刻变得亢奋和轻率起来，语不惊人誓不休，不把逻辑推到极致毫不罢休。在恒久与媒体的相助与交往中，他们深知媒体需要什么，更深知公家喜欢听什么、等候听什么，大白什么样的表达才会有新闻性、才气引起惊动。这种揣磨和迎合中，便有了那些惊世骇俗的断语。他们不是用独立且专业的判断和理性，去引导社会、给公家启迪，而是通过出镜率、点击率、争议度和话题热度来提升本身的进场费。